Wejdźcie do Zony razem z Valhallą. Daniel Kłosiński całe noce i dnie siedział przy pierwszym oficjalnym dodatku do gry S.T.A.L.K.E.R. Dziś Soviet powie nam czy warto wydawać swoje oszczędności na ten tytuł.

[Głosów:0    Średnia:0/5]

28 KOMENTARZE

  1. Hmm. . ta recenzja to jak kubel zimnej wody na glowe. To jedna z najbardziej oczekiwanych gier przeze mnie w tym roku, a tu taki nieslychany zonk. Z tego co widac, z gry bugi leja sie strumieniami, a ja nie lubie sie moczyc ;-). No coz, wyglada na to, ze jeszcze sobie troche poczekam na ten tytul, bo nie zamierzam sobie psuc nerwow tak licznie wystepujacymi niedoskonalosciami. Poczekam na patch, z nadzieja, ze naniesione poprawki pozytywnie wplyna na przyjemnosc rozgrywki.

  2. Tak myślałem, że jeszcze trochę będzie trzeba poczekać aż jakaś gra przegoni graficznie Crysisa i miałem rację. PS tylko nie miejcie pretensji do mnie, że widzę tylko grafikę bo to nie prawda 🙂

  3. ja sie kompletnie nie zrazam. z calym szacunkiem – perseus mandate zostal tu zjechany po calosci a dla mnie to byla naprawda GODNA kontynuacja feara (o niebo lepsza niz extraction point). ja oczekuje rozgrywki podobnej do stalkera – nie chce niewiadomo jakich zmian, bo takowe z reguly wychodza grze na gorsze. jak gram w nastepce feara to znaczy ze chce wiecej feara, jak gram w nastepce (czy prze(d)stepce ;)) stalkera to znaczy ze chce wiecej stalkera. jak ktos nie polubil podstawki nie zagra w dodatek – to przeciez jasne. target jest jasno okreslony. a bugi ? ok, to inna bajka. ale majac w pamieci ze konczylem nabugowanego jak nic od czasu buggerfala gothica 3 w wersji 1. 000 jestem w stanie troche sie posilowac z gra jesli ona nagrodzi mi to dobra rozgrywka i niesamowwitym klimatem. w tej materii jestem po prostu nad wyraz wyrozumialy 🙂

    • ja oczekuje rozgrywki podobnej do stalkera – nie chce niewiadomo jakich zmian, bo takowe z reguly wychodza grze na gorsze. jak gram w nastepce feara to znaczy ze chce wiecej feara, jak gram w nastepce (czy prze(d)stepce ;)) stalkera to znaczy ze chce wiecej stalkera. jak ktos nie polubil podstawki nie zagra w dodatek – to przeciez jasne. target jest jasno okreslony.

      Możesz się na tym przejechać. CS wcale nie jest tak strasznie podobny do SoC. Mogę śmiało powiedzieć, że albo podoba Ci się Cień, albo podoba Ci się Niebo. Prequel został nielicho spłycony, jest w nim dużo więcej FPSa, jest bardziej liniowy i krótszy. Jeśli oczekujesz kontynuacji pierwszej części, to nie znajdziesz jej w Clear Sky – bardziej opłaca się kupić podstawkę i zainstalować genialny mody, takie jak Priboi Story czy Oblivion Lost (w tym drugim mamy nawet wykrywacz artefaktów rodem z CS).

      recka wyglada jak lament odrzuconej kochanki/odrzuconego kochanka, lub istoty o zbyt utrwalonej ściezce dopaminowej której już taki sam materiał nie kopie 😛

      Trzeba przyznać, że mam do Stalkera stosunek dość osobisty. I tak, czuję się odrzucony, po raz drugi :).

      • Jeśli oczekujesz kontynuacji pierwszej części, to nie znajdziesz jej w Clear Sky. . .

        zapraszam na ziemie. Tylko młot oczekuje od Clear Sky kontynuacji. Ta gra to prequel. Dziekuje za uwage 🙂

  4. Dziwię się, że taka fuszera uzyskała tak wysoką ocenę. Zapewne twórcy chcieli jak najszybciej nachapać się jadąc na opinii o jedynce. . .

  5. @lovebeer,patrząc na inne recenzje jest nie gorzej niż przyzwoicie wg recenzentów, a wg graczy jest dobrze, nigdzie zresztą niezostala tak nisko spunktowana jak na V. Z graniem na serio poczekam jednak na patch bo alles piszą o błędach, choć ja jak na razie niczego niepokojącego nie zauważyłem ( a nawet jest plus bo gra się odpala bezproblemowo a nie jak poprzednik którego zabezpieczenie gryzło sie z process epxlorerem)MSPANCrecka wyglada jak lament odrzuconej kochanki/odrzuconego kochanka, lub istoty o zbyt utrwalonej ściezce dopaminowej której już taki sam materiał nie kopie 😛

  6. @soviet,to wszystko jasne :)przetransferowaleś swe oczekiwania z jedynki na dwójkę i znów to samo co przy jedyncea co do reszty to jak mówią Rosjanie pożywiom uwidim. . .

  7. Nie zgadzam sie z recenzja, u mnie nie ma az tak licznych bugow, gra nie wywalila mnie do Windowsa jeszcze ani razu, postacie sie czesto zacinaja to prawda. Zmiana w tej czesci jest na pewno poziom trudnosci, bronie sa drozsze, wrogowie sprytniejsi, a ceny. . . juz nie uda Wam sie wzbogacic za bardzo na ekwipunku oponentow poniewaz sprzedaje sie go za grosze w porownaniu do cen w „sklepach”. Fajna rzecza jest mozliwosc upgradu broni i pancerzy. Wg. mnie, gierka jest jednak bardzo grywalna.

  8. I tak gra dostała za dużo punktów. Przy takich bugach recenzenci tak jak wykładowcy na studiach powinni odesłać pracę (tutaj praca jest grą) z powrotem odmawiając wystawienia oceny za niedokończone zadanie. Brawa dla recenzenta za to, że nie bał się tak jak inni skrytykować tej gry tak jak na to zasługuje.

  9. Pytanie do recenzenta. Mógłbyś wyjasnic co oznacza dokładnie „a z Radeonem lepiej wcale do gry nie podchodzić”? Nie rozumiem tego. Błędy? Słaba wydajnosc? Problemy? Na jakim Radeonie testowałeś, po czym to napisałeś ?

    • Pytanie do recenzenta. Mógłbyś wyjasnic co oznacza dokładnie „a z Radeonem lepiej wcale do gry nie podchodzić”? Nie rozumiem tego. Błędy? Słaba wydajnosc? Problemy? Na jakim Radeonie testowałeś, po czym to napisałeś ?

      Gra ma ogólne problemy z Radeonami, widać wyraźnie, że była robiona pod Nvidię. Dość powiedzieć, że nie jest zaskoczeniem lepsza wydajność przy użyciu GeForce 7600 niż w przypadku Radeona 4850. Choć Radki to kapryśne stworzenia i na jednym może śmigać, a na drugim ślimaczyć. . .

      • Gra ma ogólne problemy z Radeonami, widać wyraźnie, że była robiona pod Nvidię. Dość powiedzieć, że nie jest zaskoczeniem lepsza wydajność przy użyciu GeForce 7600 niż w przypadku Radeona 4850. Choć Radki to kapryśne stworzenia i na jednym może śmigać, a na drugim ślimaczyć. . .

        O. oWyższa wydajnosc na 7600GT niż na HD4850? Nie wierze :E. Widziałem wiele gier robionych pod nv, w kilka grałem (Lost Planet, Crysis itd) na radeonie i problemów nie było, a wydajnosc wysoka. . . dla mnie jest to OGROMNE zaskoczenie. . . Np. miałem wcześniej 9600GT. Teraz mam HD4850, i wydajnosc wzrosla duzo nawet w tych grach. Co do drugiej części posta. Dziwne, że mam już drugiego w życiu Radeon’a i problemów nie zaobserwowałem. . . Miałem także dwa GF’y, także nie było problemów, to tak na to, żeby mnie nie nazywac fanboyem ATI :E.

        • Co do drugiej części posta. Dziwne, że mam już drugiego w życiu Radeon’a i problemów nie zaobserwowałem. . . Miałem także dwa GF’y, także nie było problemów, to tak na to, żeby mnie nie nazywac fanboyem ATI :E.

          Całkiem możliwe, że źle się wyraziłem. W poście chodzi nie o to, że Radki ogólnie są słabe. Chodzi o to, że są one słabe w kontekście grania w Clear Sky.

        • O. oWyższa wydajnosc na 7600GT niż na HD4850? Nie wierze :E. Widziałem wiele gier robionych pod nv, w kilka grałem (Lost Planet, Crysis itd) na radeonie i problemów nie było, a wydajnosc wysoka. . . dla mnie jest to OGROMNE zaskoczenie. . . Np. miałem wcześniej 9600GT. Teraz mam HD4850, i wydajnosc wzrosla duzo nawet w tych grach. Co do drugiej części posta. Dziwne, że mam już drugiego w życiu Radeon’a i problemów nie zaobserwowałem. . . Miałem także dwa GF’y, także nie było problemów, to tak na to, żeby mnie nie nazywac fanboyem ATI :E.

          Taaaaaaaaa. . . Pograj w Black & White 2 na nvidii xD

  10. Jestem niestety zmuszony zgodzić się z wydźwiękiem recenzji – ta „gra” to dla mnie WIEEEELKIE rozczarowanie. Tym większe, że wprost kocham pierwszą część i uważam ją za jedną z najlepszych gier w jakie grałem w życiu. I chyba podobnie jak recenzent czuję się wręcz oszukany przez producentów, którzy naobiecywali gruszek na wierzbie, a dali kupę oświetloną sun rayami pod dx10. Żebyśmy się dobrze zrozumieli – to nie jest zła gra (pomijając bugi), sądziłem po prostu, że GSC mają większe aspiracje i ambicje niż stworzenie kulawej i nieciekawej fabularnie strzelanki.

  11. Kupiłem grę w pre-orderze i zaczynam żałować. Powtarza się sytuacja z pierwszym Stalkerem kiedy to byłem strasznie napalony do momentu kiedy bugi uniemożliwiły mi dalszą grę. Teraz jest podobnie. Mógłbym to jakoś przeboleć ale jak dla mnie to, że po wypuszczeniu patcha sejwy idą się dymać dyskwalifikuje tą grę. A co jak znowu sobie pogram po czym pod koniec znowu przez jakiś błąd nie będę mógł skończyć gry- na pewno nie będzie mi się chciało zaczynać od początku! Podsumowując wielki potencjał ale wrócę do niej za rok.

  12. Dla mnie to kompletna paranoja. . . kupowanie gry i czekanie na patche ,żeby można było sobie spokojnie pograć. Kupiłem CS i . . . . czekam, pierwszy patch. . . n/c , drugi -to samo. . . szkoda gadać. Ta gra to typowy przykład jak wydawcy gier i ich producenci mają graczy w d. . . Wspaniała reklama,klimat jak z pierwszego Stalkera a nawet lepszy! I oczywiscie masy maniaków (w tym Ja!) lecą z wywieszonym językiem do sklepu i kupują!(i tu „ukłony”dla tych co mają ją z innego źródła) No i dostaliśmy ,ja bym tego nie porównał do paczki narkotyków a raczej do baaardzo kolorowego papierka od cukierka w którym sami wiecie co jest. . . :(. Dla mnie więc jest to zawód roku (no czekam z niecierpliwością na F3 jeszcze)i naprawdę żałuję że kupiłem. . . ale następnym razem się nie nabiorę. . . a przynajmniej kasy nie stracę:P

  13. Nie wchodzac w dyskusje na temat Czystego Nieba, musze powiedziec, ze uwielbiam ten wstep, taki fajni i niefajny, dla fanow pustyn i oceanow, lubiacych lezec i stac, palic i gasic, grac i s. . . nie grac :)A co do Czystego Nieba. Nie przyjmuje do wiadomosci zadnych tlumaczen co do bugow. Karygodne jest to, ze gram sobie w wersje 1. 5. 01 i dowiaduje sie ze musze zainstalowac 1. 5. 04, bo jest sto instancji kiedy gre wywala do pulpitu. Wszystko byloby cacy, ale widac, deweloper w czterech literach ma moje save i podobnie jak w jedynce chcac miec o te 100 bugow mniej z 1000 musze zaczynac od nowa.

  14. A ja za cholere nie moge sie do tej gry przekonac, i nie mam pojecia co ludzie widza w stalkerze. Odstrasza mnie chocby samo strzelanie, jest jakies takie malo dynamiczne, strzelam do nich (wrogow) i nie mam pojecia czy trafiam czy nie. . . . Poza tym ciagle mam wrazenie ze obcuje z jakas gra z kiosku a nie powazna produkacja. Kurcze, probuje sie przelamac, podchodze do tej gry juz ktorys raz z rzedu i nadal nie potrafie jej podlapac. A nieraz gdy ide na skroty zamiast sciezka to wyskakuje mi Koniec gry, umarlem od promieniowania, jak mnie to wpienia, zwlaszcza ze nieraz dzieje sie to tak blisko sciezek. Czasem wystarczy ze zbocze tylko 10metrow od sciezki i zgon. Szalu dostaje i od razu wylaczam ta gre. Chyba po prostu jest to tytul nie dla mnie. Ogromnie sie zawiodlem, a bylem taki napalony, pieniadze poszly sie ,,beep”.

  15. zapraszam na ziemie. Tylko młot oczekuje od Clear Sky kontynuacji. Ta gra to prequel. Dziekuje za uwage 🙂

    Jak już cytujesz, to rób to chociaż porządnie bo wychodzi na to, że nie autor poniższych słów jest młotem a. . .

    Prequel został nielicho spłycony, jest w nim dużo więcej FPSa, jest bardziej liniowy i krótszy. Jeśli oczekujesz kontynuacji pierwszej części, to nie znajdziesz jej w Clear Sky. . .

  16. Według mnie wymięka przy pierwszym stalkerze dlatego że wnosi tak mało nowego. Człowiekowi może się znudzić znów bieganie po tych terenach. Jednyną pozytywną cechą tej gry którą znalazłem jest możliwość szybkiego przenoszenia się po terenie i ewentualnie ten wskaźnik prorównujacy bronie. Poza tym marnie jak dla mnie.

    • nie. . . no nie idzie grac w ta gre. . . ta ilosc bugow dziala mocniej niz promieniowanie z czarnobylskiego reaktora. . .

      tak samo jest po upgrade do 1505?przy poprzednim Stalkerze po drugim poprawku już mozna było grać, wiec nie wiem czy czekać jeszcze czy też już mozna grać na powaznie

      • tak samo jest po upgrade do 1505?przy poprzednim Stalkerze po drugim poprawku już mozna było grać, wiec nie wiem czy czekać jeszcze czy też już można grać na powaznie

        Z tym patchem jest jak z dużą ilością wypitego szampana za 7 zł. Z okazji tego patcha zacząłem grę od poczatku. Na początku było lepiej (choć tak naprawdę nie wiem czy to tylko działanie psychologiczne: Patch 1. 5567547. . . . poprawia to i to. . !)no i widziałem te usprawnienia i poprawki – jak po pierwszej wypitej butli :). No i człowiek się ‚jara’ ze jest ok! No i fajnie , spoko ,następna butelka! i gramy dalej:). I tak dochodząc do Kordonu (jeszcze ok!), wchodząc na Wysypisko wypijasz 3 butle i zaczynasz rzygać!widząc że tak naprawę ten śmieszny patch załatwia tylko kosmetyczne sprawy. Z nowy wyskakują na PDA niewykonalne zadania( utrzymaj posterunek do przybycia pomocy. . . kit z tym że wszyscy wrogowie już przetworzyli się na biodegradowalny nawóz i zostały po nich tylko rdzewiejące dwururki,kit z tym , że wytłukłeś wszystkich bandytów w ich bazie a ona nadal na twym świetnym PDA pozostaje „nienaruszona”!) to nic! bo gdy tylko zrobisz krok w inna stronę np. Kordon i wrócisz się z powrotem na Wysypisko to . . . następuje masowe zmartwychwstanie wszystkich umarłych bandytów – bynajmniej nie jako zombi-! i chłopaki dalej okopują swoja bazę nie do zdobycia. !I w tym momencie mam dosyć . . . . tej ,z całym szacunkiem dla klimatu i pomysłu, gry. . . Która spada dla mnie do rangi gierki za 9. 99 z kiosku, Bo sensu i logiki w niej nie ma z a grosz. I oceniam ją jak na razie jako dla masochistów. . . Tak więc grać można. . . . żeby grać:(Aaaa może ktoś mi podpieprzył właściwe PDA!?:)Wg. to powinien powstać temat na najbardziej idiotyczny bug w tej grze!:),myślę że byłoby ich trochu!

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Please enter your comment!
Please enter your name here