Prawdopodobnie już za miesiąc jeszcze trudniej będzie nam odpowiedzieć na to pytanie. Wtedy właśnie na stronach internetowych Amazon.com i w amerykańskich sklepach Radio Shack i Costco pojawią się nowe odtwarzacze HD MVD (Versatile Multilayer Disc). Tak przynajmniej uważają redaktorzy serwisu Firing Squad. Urządzenia odtwarzające ten format nie będą drogie. Będziemy mogli je nabyć za mniej więcej 150 dolarów. Zastanawia nas jednak czy ktokolwiek zdecyduje się na ich zakup. Wciąż nie wiemy, który z dwóch zaprezentowanych wcześniej formatów ma szansę podbić rynek a nagle pojawia się trzeci? Szaleństwo jakieś.

[Głosów:0    Średnia:0/5]

8 KOMENTARZE

  1. Hmm gdzie 2 sie bije tam trzeci korzysta. A w tym przypadku zgarnia zloto. Oczywiscie z odtrabieniem zwyciestwa wypada sie wstrzymac, do czasu ogloszenia podpisania umow na dostarczanie na VMD kontentu. Niemniej nie jest to zaden ubogi brat HDDVD albo BD – za wikipedia: „The HD VMD format is capable of HD resolutions up to 1080p which is comparable with Blu-ray and HD DVD. Video is encoded in MPEG-2 and VC-1 formats at a maximum bitrate of 40 Megabits per second. This falls between the maximum bitrates of HD-DVD (36 mbps) and Blu-ray (48 mbps). There is the possibility that VMD discs may be encoded with the H. 264 format in the future. „30gb na strone + 1080p + H. 264 + Koszt urzadzenia na poziomie 150$ + niskie ceny nosnika + prawie 100% niskie koszty licencyjne (wroze dumping oplat licencyjnych zeby pozyskac dostarczycieli tresci) = spory problem dla Sony i Toshiby. Zestawiajac to z problemami i dalej nie wyjasnionymi watpliwosciami w relacjach Studia filmowe i Sony . . . VMD moze namącic.

  2. Nie wierze w sukces MVD, jak dla mnie to za pozno pojawia sie na rynku a do tego zerowa baza uzytkownikow. Jedyny plus to taki, ze jak mocno atakuja z cena to stanieja HD DVD i BD.

  3. to zależy tylko od jednego – czy ktokolwiek zdecyduje sie wydawac filmy na nowym formacie. Jesli nie to zniknie szybciej niż się pojawił, jeśli jakiś wariat będzie próbowac przenieśc się z produkcją filmów na nowy format to może się okazać że wygra dzięki konkurencyjnej cenie. . w końcu gorszy pieniądz wypiera lepszy 🙂

  4. BD został wprowadzony za szybko, a DVD HD, aby nie stracić na dobre potencjalnych klientów poszło z Sony na wojne. A ten format zdaje się być nie dość, że najpojemniejszy, pozbawiony DRM’ów i innych pseudo zabezpieczeń jest najtańszy.

    • BD został wprowadzony za szybko, a DVD HD, aby nie stracić na dobre potencjalnych klientów poszło z Sony na wojne. A ten format zdaje się być nie dość, że najpojemniejszy, pozbawiony DRM’ów i innych pseudo zabezpieczeń jest najtańszy.

      Tak sie sklada ze w HD DVD tez jest uzywane HDCP i cenowo wcale nie wypada tak rozowo. Filmy na BD nie sa drozsze, a ceny odtwarzaczy juz bardzo sie zblizyly. I skad te informacje ze HD DVD jest najpojemniejszy?

  5. Muszę przyznać, że zgłupiałem. 3 nośniki to o 2 za dużo. Po co te wojny. Przez pieniądz bo jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze. To ja zostaje z dyskietką 3,5 cala :p

  6. Miałem na myśli nowe dyski MVD. Sorry za niezrozumiały tekst:-)W tej pseudo wojnie formatów, kibicuje nowemu MVD, bo patrząc na suche liczby prezętuje się poprostu najlepiej. Chodzi mi przede wszystkim o cene i pojemność. A co jest lepsze do filmów?Mało mnie to interesuje, bo filmy najczęściej oglądam w formacie Divx. Takie „Video na życzenie”:-)

Skomentuj Cherub Anuluj odpowiedź

Please enter your comment!
Please enter your name here