Dziś sięgamy po starszą produkcję. Do opublikowanej kilka miesięcy temu recenzji Bad Company na Playstation 3 dokładamy recenzję wersji Xboxowej. Powinna ona być miłą przystawką przed głównym daniem, którym jest recenzja Mirror's Edge.

[Głosów:0    Średnia:0/5]

7 KOMENTARZE

  1. nie rozumiem, skoro tyle narzekania to dlaczego 7. 2? czy skala oceniania zaczyna się na 6 a kończy na 10?Dla mnie 7 w skali 10pkt oznacza że gra jest lepsza niż dobra ale nie bardzo dobra, a z tekstu wynika ze jest raczej słabo żeby nie powiedzieć marnie więc dlaczego nie 4 lub 5?

  2. Troszkę późno zapodaliście tą reckę. Przecież gra wyszła kilka miesięcy temu i przy np. takim Gears of War pewnie faktycznie zasługuje (a technologia nie stoi w miejscu)na 7. 2 choć każdy ma prawo do swojego zdania. Ocena właśnie przez to moim zdaniem zaniżona, za takie tytuły bierzcie się kiedy wychodzą. Nie zgodzę się z opinia sz. recenzenta, DICe odwaliło kawał dobrej roboty. Dla mnie co najmniej 8. 5 w swojej klasie za pomysł, humor i ten feeling.

  3. Przecież już była recenzja Bad Company w lipcu wers. na PS3 więc nie rozdzierajcie od razu szat że za późno zapominalscy;) A w ogóle to czemu nie robicie jak zachodnie serwisy co to podlinkowują jedną recenzję pod wszystkie platformy i mają resztę głęboko w nosie ;). Choć w sumie doceniam, że różne teksty tej samej gry na różne platformy dajecie. Choć w sumie moglibyście to olać nie mielibyście wtedy festiwalu pretensji jak powyżej. Co jest tutaj jakąś tradycją.

  4. @ringem Recenzja Bad Company wisi od zdaje się właśnie kilku miesięcy (na PS3). Dziś szła recenzja Mirror’s Edge więc postanowiliśmy dołożyć jeszcze jeden tekst na temat produkcji DiCE. Rozejrzyj się następnym razem zanim coś napiszesz. @whateva Z tekstu wynika, że wiele rzeczy miało być swoistą rewolucją. Tak nie jest, ale to nadal solidna produkcja. Dobra, ale nie bardzo dobra. Czyli tak jak napisałeś – 7

  5. @katmaySkoro chcieliście pokazać reszcie wikingów inną produkcją DICE, to można było dać po prostu odnośnik do tej recenzji w wersji na PS3. Nie prościej? Na dodatek obie wersje praktycznie niczym się nie różnią. Ale miło, że nie zapomnieliście o drugiej platformie .

  6. Dla mnie BC jest produkcja typowo multiplayerowa. Singiel to porazka, przeskryptowane (podobnie jak cala seria CoD) akcje, ktore mnie osobiscie irytuja. Czuc, ze SP zostal dodany „na sile”. Ocena Singla 3/10Multi to juz jednak zupelnie inna bajka. Moja ulubiona gra MP na X’a. Imo duzo lepsza od CoD4, ktory ma zdecydowanie za male mapy i przez to brak mozliwosci poglowkowania. W BC mamy wieksze mapy, pojazdy i co najwazniejsze destrukcje otoczenia – juz nigdy snajper kryjacy sie w oknie budynku nie bedzie bezkarny, starczyt poslac granat i nie ma sciany. Wlasnie destrukcja budynkow sprawila, ze po BC nie moge juz wrocic do innych gier MP – gdzie sciana budynku jest przeszkoda nie do pokonania. Ocena MP 8. 5/10

  7. Czytając tę reckę mam wrażenie że autor grał w zupełnie inną grę. Mp nie jest dobry ?Ekhm, przepraszam ale sięgając wstecz wszystkie battlefieldy były kierowane głownie na mp. W bc sp miał być tylko dodatkiem. Mp w bc jest świetne(ofc IMO). Jeżeli już sie pisze i krytykuje coś,to chyba warto dłużej posiedzieć nad tym czymś. Napisane zostało ”wielu bugów”. Prosze o conajmniej 3. Zwyzywajcie mnie od fajnboya, ale czy gra która suma sumarum zdobyła serca tylu graczy zasługuje na taką recke ?

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Please enter your comment!
Please enter your name here