Wczoraj pisaliśmy o problemach jakie mieliśmy z uruchomieniem tego tytułu. Nadmienialiśmy jednak, że warto było się męczyć. Zobaczcie co myślimy o World in Conflict.
[Głosów:0 Średnia:0/5]
Wczoraj pisaliśmy o problemach jakie mieliśmy z uruchomieniem tego tytułu. Nadmienialiśmy jednak, że warto było się męczyć. Zobaczcie co myślimy o World in Conflict.
to znaczy tak – ostatnio jestem na Valhalli grzeczny, więc wyrażę się oględnie 🙂 zrecenzowano 20% gry 🙂 80% jej zawartości, czyli po prostu świetny, świeży, niesamowicie grywalny i bardzo, bardzo niecodzienny tryb multiplayer – zostało pominięte. I to jest skandal. A tak poza tym, bardzo fajnie napisane. Ja bym może wspomniał, że przy fabule WiC dłubał Larry Bond i dlatego jest taka dobra, ale brak tej informacji to nie jest grzech śmiertelny :)PS. mnie też brakowało kampanii radzieckiej, zwłaszcza że gdy Larry Bond z Tomem Clancy pisali „Czerwony Sztorm”, to postarali się o ukazanie obu stron konfliktu – i podobnie było we wszystkich książkach, które Bond napisał już sam. Z tych zwłaszcza polecam „Kocioł” – jest o Polsce najechanej przez Unię Europejską (tak mniej więcej) 😀 naprawdę niezły wojenny thriller 🙂
Niezbyt lubie RTS,ale myslalem ze moze ten mnie wciagnie. . Niestety nie 🙂 Calkiem efektowny, akcja wartka, klimat jest, ale to niestety ciagle tylko taktyczny rts z niezbyt duza liczba jednostek. . .
seraphim ty lepiej idź popraw swoją zapowiedz Hellgate London. \r\nGrzeczny? ty chodzącą kompromitacją byłeś, jesteś i będziesz znawco-wszystkiego.
to nie jest zapowiedź tylko first-look na podstawie bety – to po pierwsze 🙂 a po drugie, co jest z nią nie tak? pokaż miejsce, gdzie wymaga poprawek, to poprawię 🙂 ale oczywiście nie pokażesz, bo jakakolwiek merytoryczna krytyka przerasta twoje skromne możliwości
Seraphim – daj spokój. Prowokatorów znajdziesz w Internecie tysiące, po co w ogóle odpowiadać na takie teksty. Nie karm trolla to padnie z głodu.
miałbym stracić okazję do zareklamowania mojego utworu pisemnego na temat Hellgate London? never 😀
Seraphim—> w jakiś przedziwny sposób generujesz tutaj tego typu „dyskusje”. Aż tak Cię lud kocha? :)I podpisuje się pod prośbą Katmaya – nie karm trola, bo z miejsca gdzie możemy spokojnie i na poziomie pogadać zrobi się chlew i bagno, a tego bym bardzo nie chciał.
w swoim czasie dużej ilości osób ostro stąpałem po odciskach 🙂 w sumie dalej tak robię 😀 a odnośnie tematu – mnie w WiC zauroczyły (graficznie) rakiety przeciwlotnicze – skomplikowane trajektorie lotu, koziołkowanie gdy są zmylone flarami, nagłe zmiany kursu gdy namierzą nowy cel – po prostu niesamowicie to wygląda
Powiem że po WiC nie spodziewałem się takiego kilera, gry niemal pod każdym względem perfekcyjnej. Dosłownie wszystko jest tutaj na jak najwyższym, kapitalnym poziomie, grywalność zwłaszcza po sieci macie zagwarantowaną na lata. Grafa tejże pozycji na odpowiednim sprzęcie jest po prostu obłędna, aż nie do opisania. Ta gra to istny wylew detali, przykładowo jeśli pokusicie sie na zoom na jednostkę hamer ujrzycie ludzi siedzących w środku za szybą i rozmawiających ze sobą, kapitalne a takich detali jest przecież cała masa!! Super tekstury, woda której nie ujrzycie nawet w halo3, wolumetryczne dynamiczne światła przechodzące przez chmury (dx10) i rzucające cienie wręcz wprawiają w osłupienie. To po prostu trzeba zobaczyć. Ponadto dzisiejsza generacja sprzętu spokojnie uciągnie to cudo na max detalach, całość hula na moim sprzęcie (8800ultra) aż miło w 1680×1050, średnio 30,50 fps. Jedyne do czego mógł bym się przyczepić i o czym wspominał autor recenzji to brak kampanii po stronie Rosjan, cóż zapewne w dodatku :(. . Ot drobna rysa na wzorcowej wręcz całości. Zdecydowanie polecam, moja ocena 9+/10
No na 8600GT juz tak rozowo nie jest . . .
ech muszę znaleźć kapeczkę czasu i zagrać. Na razie drugą misję zaliczyłem
Co do recki, kurczaczek nikt tego nie zauważył, ale Seattle leży u diabła na zachodnim wybrzeżu, poprawcie to i nie kompromitujcie się 🙂