Dawno nie pisaliśmy o Cryteku, Cevacie Yerli i tak dalej, a przecież firma deweloperska z Koburga nie próżnuje. Ostatnio zakupili to co zostało z Free Radical i wygląda na to, że szykują się na coś dużego. Czy będzie to gra na konsole? Przejęcie firmy odpowiedzialnej za Haze na to wskazuje. Crytek zarejestrował też w urzędzie patentowym nowe… no właśnie co? Zdaje się że narzędzie do dewelopingu, które ma posłużyć do stworzenia nowej gry o roboczej nazwie „Warface”. We wniosku patentowym możemy też znaleźć nowe logo. Tylko co z Crysisem na konsole? W ostatnich miesiącach na ten temat zapadła cisza jak makiem zasiał.
Ciekawe kiedy Crytek zdecyduje się w końcu wejść na lukratywny rynek gier konsolowych. Miejmy nadzieję, że ich nowa produkcja będzie lepsza od Haze. Czekamy z niecierpliwością na wieści od Cryteka. Tymczasem zapraszamy do naszych recenzji gier: Crysis i Crysis: Warhead
Nie widzę sensu wydawania na konsole Crisisa. Wogóle wydawanie fpsa na konsole jest porażką. Crisis to juz legenda a wydanie jej w jakości niższej niż na blaszakach spowoduje osłabienie jej pozycji. Jestem absolutnie przeciwny Crisisowi na konsole, ale licze ze firma wyda coś co bedzie rownie doskonale ale nie bedzie to fps
Jeśli sądzisz że fps na konsoli to porażka, to sam jesteś jedna wielka porażka. Teraz po prostu prowokujesz konsolowców do zaprzeczania temu, ten temat był już tyle razy rozdmuchiwany, że zbrzydło mi tłumaczenie. . . Eh , to kto chętny?
Prowokuje? Wyraza wlasna opinie. Jak komus zylka pierdzaca peka za kazdym razem jak uslyszy odmienne zdanie, to moze i faktycznie jest to prowokacja. Jesli chodzi o Crysisa i konsole, to oczywiscie jest to nieporozumienie, bo nawet malo ktory PC sobie z ta gra dobrze radzi. Do tego sterowanie padem nie jest specjalnie fortunne w FPSach. Zeby nie powiedziec do bani.
Ze co prosze? Crysis doskonaly? Czy my aby na pewno myslimy o tej samej grze? Graficznie owszem, wyglada ladnie. Ale cala reszta jest do bani.
lol proste ze crysis by wygladał gorzej na ps3 i x360 niz na moim GTX 280 , własnie miech temu pozbylem sie ps3 i x360 a zlozylem poteznego kompa bo gry na pc sa daleko lepsze nic te na konsolach ps3 i x360 to juz staroć. nie ma co ukrywac!
Ja zrobilem tak samo, jednak to nie do konca jest prawdziwe, poniewaz 90% obecnych gier na PC to konwersja z X360. . . Jakas totalna porazka. Dlatego nie bralem mega drogiego sprzetu. Grafika zatrzymala sie w miejscu i nie ma co szalec. Jedynie pojedyncze pozycje sie wybijaja.
Dokładnie jedyne co mnie na ps3 zasokczylo graficznie to uncharted reszta to porażka turoki i inne gry jakis rendering z przed 3 laty. nie ma co sie oszukiwac uklad ps3 jest z czasów geforce 6800. ! obecnie jest GT200 GTX260 GTX 280 i inne nvidii o 1. 4 mln tranzystorów i 2nd gen. unified shader. wiec nie ma co gadac . Porządny komp z selektem cpu. OC do 4. 70GHZ + porządne ramki , najlepszy zasilacz, enermax, ramki OCZ. i jedziemy. taka jest prawda a ekstra noob zawsze zaprzeczy bo nie zna sie ale ja na to nic juz nie poradze.
Nie wiem po co Ci podkręcanie do 4. 7Ghz, do dzisiejszych gier spokojnie wystarczy 8800gt (przynajmniej do rozdzielczości typu 1280×1024), a Enermax wcale nie robi najlepszych zasilaczy, tymbardziej OCZ najlepszych ramów. Z tymi noobami nie przesadzaj, jak ktoś ma poukładane w głowie to odwiedzi jakieś fora przed kupnem kompa i będzie wiedział co warto w danej chwili kupić.
Z tego co wiem szykuje sie cryengine 3
z tego co wiem na 2010/12 rok
I premiera Ukladów GT212 🙂
premiera geforce na rdzeniu GT212 we wrześniu tego roku. jestem ekspertem od nvidii
Mówiąc o 2010/2012 myślałem o CE3 😉
z tym ekspertem to może nie przesadzaj, po co się tak afiszować jeżeli nawet już faktycznie nim jesteś, w co delikatnie wątpie :pCo do samego Crysisa, wydaje mi się, że nie ma co już rozdmuchiwać tego tematu, już tyle razy był on podejmowany, toczyły się prawie wojny o ten tytuł. Nie ma się co oszukiwać, Crysis może nie był najlepszą grą wszechczasów ale był po prostu dobry. Jednym się podoba innym nie. . proste. Mi się akurat podobał i nie mówie tu o grafice bo zaraz ktoś napisze, że grafika to nie wszystko, baa pewnie, że grafika to nie wszystko liczy się grywalność. Panowie z Cryteka do Crysisa podeszli może troche za bardzo jak do rozreklamowania swojego CryEngina a zbyt słabo skupili się na samej grze i grywalności. Jednak mi się grało fajnie, podobało mi się to, że można było przejść grę na różne sposoby (albo wszystkich wyciąć w pień, albo cicho) no i kilka innowacyjności też było. Crysis na konsole? Hmm. . . ja mówie nie. CryEngine3 jeszcze nic o tym nie słyszałem więc nie będę wyrażał swojej opini, ale chyba jeszcze nie ma takiej karty graficznej któa by go udźwignęła :P[u]edit: literówki[/u]
Drodzy pecetowcy, mam małe pytanko. Przestaniecie kiedyś zaklinać rzeczywistość, czy już na wieczność macie zamiar zostać w swoim małym, blaszakowym świecie?
Spokojnie, nie ejstem w zadnym swoim magicznym swiecie. Mialem konsole, gralem na nich od lat. Pad do FPSow to totalna porazka. Jakos nie zauwazylem zeby jakakolwiek osoba z klanu Quake, CS czy co tam jeszcze chcesz grala na padzie. Myszka jest o wiele szybsza i dokladniejsza, do tego klawiatura daje duze mozliwosci kontroli, ktorych na padzie za nic w swiecie nie uzyskasz. Irytuja mnie te durne przewijane menu z konsoli, dziwaczne upraszczanie ekranow opcji, wywalanie skrotow klawiszowych itd.
oczywiście, że nie. Jestem otwarty na wszystkie inne platformy. Tyle, że blaszaka wykorzystuje nie tylko do gier, taka praca i dla tego nie widze sensu inwestować w konsole ;)A na dodatek strasznie zawiodłem się na ps3, ale dobrze ze rynek jest różnorodny, bo jak kazdy wie ‚monopolizm’ nie wychodzi na dobre 😉
Ale ale. Moze i w grach multi to mycha jest niezastąpiona, ale czasami pad daje grze uroku. Ot choćby jesteś komandosem, musisz załatwić kilku wojaków. Więc bierzesz guna i strzelasz niejako na oślep, a nie same headshoty. Na pc mycha czasami daje zbyt precyzujne sterowanie, przez co gra traci na realności. Takie wrażenie miałem np w Vegas2, gdzie strzelanie z pada było o wiele bardziej realne niż używając myszki. Ale fakt – do grania w multi się nie nadaje. Powiedzmy (przypomina mi się pierwszy turniej Quaka 1 organizowany przez Gamblera, gdzie jeden z graczy używał wyłącznie klawiatury i zmiatał myszkowych cwaniaków)
Czytając wiekszość wypowiedzi zastanawiam się czy Wy właczacie gry, aby je ogladać czy też aby w nie grać i się nimi bawić.
A ja nie mogę doczekać się kolejnego dodatku do Crysisa w stylu Warhead. Nie sądzę natopmiast aby wydanie Crysisa na konsole było w ogóle możliwe. Gdyby na konsolach możliwe było stworzenie tak otwartego świata jak w Crysis to nie bylibyśmy zmuszeni do gry na konsolach w li tylko korytarzówki w stylu Resistance, Call of Duty 4 czy Killzone 2.
No tak GTA III, GTAIV, Fable 2, TESIII i TESIV – to wszystko gry których akcja toczy się w ciasnych pomieszczeniach . . brak mi słów jak czytam niektóre komentarze. a temat wyższości myszki nad padem to po prostu śmiech na sali, pad się nie nadaje do multiplayera . . . ciekawe czemu tyle osób gra i grało w serie Halo, Gears of War, CoD4, Left4Dead na konsolach po sieci. . .
Chyba jednak szybciej niz by sie wydawalo. Za Bluesnews. com, info z wczoraj wieczora.
Bardzo dobrze, ze poszli po rozum do glowy i zrobili silnik na wszystkie platformy a nie tylko PC. Ciekaw jestem co zaprezentuja na GDC.
To akurat nie jest dobre, poniewaz zawsze najwazniejsza jest optymalizacja i dokladnie zdefiniowane srodowisko. PC, PS3 i X360 roznia sie diametralnie. Zarowno architektura, jak i mozliwosciami. Gry multiplatformowe sa zawsze kompromisem. Traci na tym kazdy, poniewaz gra nigdy nie wycisnie wszystkich mozliwosci z konkretnych platform, nie wykorzysta w pelni jej plusow. Lepiej zeby wydali jedynie konsolowe wersje silnika, pisane wylacznie z mysla o konsolach, oraz wersje na PC, ktore wykorzystaja architekture blaszaka i pozwola sie cieszyc zaawansowanymi efektami.
Grafika zawsze byla nieodzowna czescia gier i jest wazna w przedstawianiu swiata i budowaniu klimatu. Moze nie najwazniejsza, ale jej calkowite ignorowanie z pewnoscia nie ma sensu. Choc oczywiscie zgadzam sie,z e sa osoby, ktore tylko na nia patrza.
Bez wątpienia jest ważna, ale na tych starszych silnikach od cryengine można uzyskać ładna i klimatyczną grafike.
Z marketingowego punktu widzenia oba silniki Cryteka to porażki. Policzcie sobie ile gier korzysta z silnika Unreala, a ile z Cryengine. Znacie w ogóle jakieś?
Hahaha ale od niektórych trąci niereformowalną blachą:
Jesteś zaprzeczeniem teorii Darwina, albo masz dwie lewe ręce? Ja cenię wygodę i funkcjonalność. jednakże w FPS’y mogę pocinać na padzie i na klawiaturze. Nie ma to dla mnie różnicy. boro666 jeśli będziesz wiedział dlaczego kobieta która ma okres gotuje zupę w 6 garnkach, lepiej zrozumiesz siebie. A to zacytuję ku ucieszę valhallowiczów:
A co do Crytek’a-prędzej czy później wydadzą jakąś grę na konsolę.
Co do sterowania w FPS’ach. Nikt nie wątpi, że wiekszą celność i szybkość zapewni myszka. Ale pad mimo iż niema tych zalet jest nadal wygodny, chodz wymaga poświecenia nieco czasu na przywyczajenie. Ja już osobiscie wole zagrać w FPS’a na konsoli mimo gorszej grafiki i sterowania. Bo na PC niemam problemu z przechodzeniem strzelanin na najwyższym poziomie trudności. A tak ten sam tytuł na konsoli przynajmniej będzie stawiać jakiś opór 😛