Neil Thompson, szef brytyjskiego oddziału Xbox uważa, że jego firma niczego nie zazdrości konkurencyjnej konsoli SONY. Jak podaje serwis CVG.com, według Thompsona Xbox 360 oferuje lepszą usługę online i to właśnie ona jest przyszłością branży, a Blu-ray powinien ukazać się za 2-3 lata.

Coraz częściej daje się zauważyć, że rozgrywka online staje się bardzo ważnym czynnikiem. Sony stworzyło usługę online, która pozwala w zasadzie na wszystko, prócz grania” – uważa Thompson.

Zdaniem Thompsona, ludzie nie potrzebują jeszcze napędu nowej generacji:

Na to jest jeszcze o dwa, trzy lata za wcześnie. Ludzie nie będą chcieli zastąpić swojej całej kolekcji filmów DVD [filmami Blu-ray Przyp. Red.], a odtwarzając je na Xboxie otrzymają lepszą rozdzielczość niż na PlayStation 3. To nie jest tak istotne jak wojna formatów VHS oraz DVD. Internet staje się coraz ważniejszym medium. Z pewnością będzie on kanałem dystrybucyjnym dla większości kontentu w wysokiej rozdzielczości ”.

Boss brytyjskiego oddziału Xbox uważa, że to silna i rozpoznawalna marka PlayStation jest największym atutem next-gena SONY, lecz na pozostałych płaszczyznach Xbox 360 nie ma się czego wstydzić:

Jeśli chodzi o technologię oraz gry to niewiele jest takich rzeczy na PS3, gdzie powiedziałbym: ‘Boże, szkoda, że tego nie mamy'. Największym zagrożeniem dla nas jest marka, którą Sony firmuje swoją konsolę”.

[Głosów:0    Średnia:0/5]

9 KOMENTARZE

  1. IMHO pan Thompson niestety wygaduje bzdury. BR i HDMI to są niewątpliwe zalety PS3. Konsola ma z założenia posłużyć kilka lat. Być może teraz te komponenty nie są aż tak ważne, ale za rok-dwa sytuacja się zapewne odwróci. A wtedy brak HDMI (bo HD-DVD można dokupić zewnętrzne, ale wtedy X360 już nie jest takie konkurencyjne cenowo) będzie poważnym ograniczeniem X360. Oczywiście, MS może zrobić nową wersję, z HDMI i HD-DVD, ale co z obecnymi użytkownikami? Będą oczywiście musieli kupić nową konsolę. Zwolennicy teorii spiskowych mogliby pomyśleć nawet, że MS celowo tak pogrywa, żeby ich sprzęt szybciej się zestarzał, co zmusi ludzi do kupna nowszych modeli. Nikt też nie każe panu Thompsonowi pozbywać się kolekcji filmów na DVD, bo może je oglądać na PS3. A ja z chęcią będę kupował filmy na BR zamiast na DVD, jak już dorobię się PS3 . . . kiedyś . . .

  2. to swoje?wlasnie universal oglosil ze bedzie wydawal filmy wlasnie na HD DVD a nie blue ray. to ogromne studio, nie musze chyba przypominac. to powazny cios w blue ray. majac ps3 nie ogladnie sie juz w wysokiej rozdzielczosci filmow z universal W OGOLE. . . jeszcze kilka studio oficjalnie przeniesie sie na hd dvd (a w branzy filmowej jest to format o wiele bardziej lubiany. . . ) i blue-ray straci caly swoj sens

  3. Pan z MS wyraźnie powiedział -„teraz”. Jednocześnie napisał, że za 2 lata taki nośnik już będzie potrzebny. I co wtedy? Przypominam, że HD-DVD nie będzie mogło być nośnikiem gier, bo o nich tak naprawdę rozmawiamy. Wielkość DVD już dla dzisiejszych produkcji zaczyna stanowić problem – są cięcia, żeby pomieścić. Wiadomo też, że jeszcze przed premierą X360 MS rozpoczął pracę nad jego następcą. Faktem jest, że projekt i technologia zastosowana w dzisiejszych konsolach nie jest „dzisiejsza”, a ma już kilka lat. Dzisiejszą technologię zobaczymy w konsoli MS, która pojawi się wg mnie za ok 3-5 lat. Sony nie może sobie pozwolić na taki ruch. Ich konsola jest zaprojektowana na min. 10 lat, dlatego BR jako nośnik był bezwzględną koniecznością. To jak być, albo nie być. Sama konsola będzie „rozkręcać” się ok 2 lat. W tym czasie MS będzie jak monopolista. Tak więc słusznym spostrzeżeniem jest fakt, że zwycięzcą tej generacji jest Xbox. PS3 będzie walczyć z następną generacją konsoli MS, która zapewne będzie bardziej zaawansowana technologicznie, ale wbrew pozorom, od tej generacji nie będzie to już miało aż takiego znaczenia. Myślę, że przestaniemy także liczyć „generacje”. Dzisiaj nie ma żadnych wątpliwości – jeżeli stać ciebie tylko na jedną konsolę i ma służyć głównie do grania – to wg mnie tylko Xbox360. Cieszy mnie stojąca obok PS3, ale mówiąc obiektywnie, w graniu wielki z niej pożytek, póki co, nie jest. Eksperymentalne tytuły piszą się w tajnych studiach. Efekty tej pracy poznamy najwcześniej za dwa lata. Cell jest potężny, w zasadzie nie bardzo wiadomo, jak jego moc wykorzystać. I tu może być ogromna niespodzianka, której nikt z nas się nie spodziewa. Wiadomo też, że dzisiejsze założenia w projektowaniu gier, czyli typowe, gotowe engine’ny, nie sprawdzają się dobrze na PS3. Dlatego możemy być zaskoczeni tym, że większość wieloplatformowych produkcji lepiej będzie wyglądać na Xbox360. Gry wykorzystujące nieznany jeszcze potencjał PS3 trzeba pisać od zera na tę konsolę i to z zupełnie inną filozofią. Inna sprawa, że programistom może nie chcieć się kombinować i będą tylko przepisywać kolejne porty na PS3. To chyba największe niebezpieczeństwo, bo przeciętny użytkownik może odnieść mylne wrażenie, że PS3 jest znacznie gorsza od Xbox 360. A tak w rzeczy samej nie jest. Dlatego Sony mocno inwestuje we własne studia badawcze, co może być słusznym kierunkiem, bo efekty ich pracy mogą zachęcić innych.

  4. @Michal – spokojnie, póki co mogę bez problemu kupić odtwarzacze Blu-ray i filmy do nich (choćby nawet na Allegro). Natomiast po HD-DVD ani śladu. Wydawcy będą wydawać filmy dla tych, którzy chcą je kupować. Samsung bardzo mocno włączył sie w produkcję odtwarzaczy BR. Sony także – a PS3 jest najtańszym playerem BR na rynku. Jeżeli dzisiaj sporo się tego sprzeda, a jest taka szansa, bo jak ktoś ma TV LCD, to kupuje odtwarzać choćby po to, żeby sąsiadowi pokazać, jaki ma fajny sprzęt, bo jak wiemy – LCD fatalnie odtwarzają obraz Standard Definition. Tak naprawdę, trudno dzisiaj wyrokować, która technologia będzie popularniejsza. Dla mnie jakimś wyznacznikiem jest to, co mam dzisiaj w sklepie.

  5. @adam, muszę się z Tobą trochę niezgodzić. Nikt przy zdrowych zmysłach, nie planuje budowy zamkniętego urządzenia, tak by rządziło rynkiem przez 10 lat. 1994 – sony wypuszcza ps11999 – sony wypuszcza ps22006 – sony wypuszcza ps3To nie są 10letnie okresy. 10 lat rzeczywiście konsole mogą być produkowane, ale na boga, nie da się rządzić 10letnim sprzętem. Jeśli natomiast popatrzymy na to co robi MS. To włączył się do walki konsolowej stosunkowo późno, stąd xbox1 miał dość krótkie życie. Zastąpił go x360 w 2005! roku. Ta konsola ma teraz już prawie 2 lata. jeszcze ze 3 i będzie zastąpiona nowszym modelem, właśnie wtedy, kiedy sugerujesz, ze sony z ps3 zacznie się rozkręcać. Wyboraż więc sobie, że teraz PS2 konkuruje z x360. Dodatkowo sugerujesz, że obecne konsole nie mają najnowszych technologii w sobie. Oczywiście, że nie maja, przecież konsoli nie projektuje się w 5min, czy też miesiąc przed premierą. Jak sam napisałeś, MS już coś kombinuje przy. . . x720, założę się, że sony ps4 też zaczęło już kreślić na deskach. To jest busines, kto nie idzie do przodu, ten się cofa. I jeszcze na koniec – PS3 jako odtwarzacz BD. Owszem, ma taką możliwość, ale z własnego doświadczenia wiem, że jak mam tylko możliwość odtwarzania DVD w odtwarzaczu DVD, a nie ps2/xbox, to właśnie tak robię – jest wygodniej, mam pilota, mam wyświetlacz, robię to na dedykowanym urządzeniu. PS2/xbox zaczyna działać jako DVD player, jak stacjonarny nie daje sobie rady z odczytaniem płyty. . . Oby PS3 nie skończyło jako awaryjmy odtwarzacz BD.

  6. proste pytanie: po co komu odtwarzacz hd w konsoli czy to blueray czy HD-DVD skoro to kwestia czasu az wyjdzie osobny odwarzacz kombo, ktory bedzie odtwarzal obydwa formaty niezaleznie. bez wzgledu na to ktory format bedzie lepszy. to pewne. dyskusja wiec moze sie rozbijac tylko o sens zakupu konsoli jako narzedzia do grania. a teraz rzadzi xbox360, ktory wykypuje wszystkie exclusivy sony, ma wiecej (ciekawyszych) gier i kosztuje taniej.

  7. Glowne pytanie brzmi: o czym dyskutujemy?Temat dotyczy konsoli, ktore z definicji maja sluzyc graniu. To ze konsola moze odtworzyc mp3, film lub pozwoli przejrzec zdjecia to tylko jakis dodatek, drobny dodatek. Jesli jednak zwracac uwage na te dodatki. . . to ja wydajac pieniadze dzis chcialbym jeszcze dzis lub najpozniej jutro z nich skorzystac. Z pewnoscia nie po roku lub dluzszym okresie czasu. Preferuje inne formy inwestycji. Poza tym co z tego ze za jakis czas gadzet sie przyda i bedzie na czasie? Za jakis czas beda znacznie lepsze gadzety oferujace taka sama funkcjonalnosc za cene nizsza niz aktualna cena ps3. Mam Wii ale chcialbym tez x360. Dlaczego? Bo konsola juz sie „wygrzala” na rynku, jest juz masa gier i gry te wygladaja swietnie. „Cell ma ogromne mozliwosci” – nie wiem czy kiedykolwiek zostana one wykorzystane. Bo jesli programowanie na ta platforme jest tak skomplikowane to moze zdazyc sie tak, ze koszty napisania czegos od podstaw na ta platforme beda ogromne, na tyle ze produkcje moga okazac sie nieoplacalnymi przez dlugi czas. Tyle ze po jakims czasie jak wreszcie powstanie cos wykorzystujace mozliwosci sprzetu na rynku bedzie cos jeszcze lepszego. Jedynym stopem przed wyborem konsoli moga byc przyzwyczajenia i tytuly. O ile o pierwszym nie ma co dyskutowac, o tyle druga kwestia jest juz dyskusyjna (chodzi mi o tytuly) na co wskazuja ostatnie wiadomosci. Byc moze problem „tytul na jedna konsole” juz niedlugo zniknie? Z czego ja bym sie cieszyl.

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Please enter your comment!
Please enter your name here